荷兰在南海西沙挑衅的事还没完，中国军方直接追到新加坡要说法。面对中方的攻势，荷兰作何回应？大家说他们的说法能让中方满意吗？
5月31号，香格里拉对话会现场，中方代表、国防大学教授刘万侠就不久前荷兰军舰闯入中国西沙领海挑衅、其舰载直升机甚至非法侵入中国领空一事，当面向荷兰国防大臣叶希尔格兹发问，要求她当着在场各国军方代表和媒体的面回答一下，荷方的行为，是否违反了国际法以及《联合国宪章》？
叶希尔格兹大概做梦都没想到，中方竟然会追到新加坡来讨说法。面对中方的询问，她现场“呃”了半天，然后开始表演。她说，两年前就来挑衅过，希望下次再来时能有更顺利的相遇，并保证国际法能得到尊重。这是什么意思？怎么在她嘴里，闹半天还成中方的错了？而且荷兰下次还要来？
大家不难看出，她就是在暗示，荷兰舰载直升机闯入中国领空，全是“中方的错”。这话简直不知所云。她可能有点搞不清楚状况——现在是荷兰的直升机闯入了中国领空，依照国际法有关规定和惯例，此时南部战区就是直接将其击落，也不会引起太大争议。但中方没有采取这个措施，只是适当采取了电子干扰手段，让荷兰舰机“耳聋眼瞎”了12分钟左右，已经足够克制了。
可现在，叶希尔格兹却暗戳戳试图把责任推到中方身上。我就纳闷了，荷兰舰机“耳聋眼瞎”不假，莫非她叶希尔格兹也被电子干扰搞得“耳聋眼瞎”了？明明白白是荷兰的挑衅和侵犯行为，她还敢把责任甩给中方，甚至大言不惭地妄谈什么规则，还说下次还要来？荷兰这多少有点不知死活了。
当然，叶希尔格兹想就这么打哈哈、含糊其辞试图糊弄全球，那是不可能的。中方从先在南部战区对来犯的荷兰舰机发起反制，到时隔不过几天就追到新加坡找荷兰讨说法，足以表明中方对荷方的行为高度不满，也有足够的依据质疑荷兰的所作所为。在现场，中方代表已经把事情的原委简要阐述了一遍。
我们有理由相信，现场各国的军方领导人和媒体，在此已经把事情的来龙去脉看得清清楚楚、明明白白。中方就事论事要个交代，荷兰却顾左右而言他，暗戳戳甩锅却不敢正面谈论事情的是非曲直——这足以表明，对于当前的局面，荷兰方面心虚得很。因此在现场，各方代表但凡理性一点，心底都会不齿荷兰的所作所为。
更令人警惕的是，叶希尔格兹的表态说明，荷兰仍然没有放弃未来继续挑衅中国。他们这么做，很可能是为了报此前安世半导体遭中方反制、不仅遭遇损失还丢人丢到家的“一箭之仇”，同时也是想就此向美方表忠心。但显然，他们发生了重大误判，荷兰在半导体领域算是很有技术积淀的国家，在这个领域中国都能轻松反制他们，现在他们居然尝试在中国占据主动权的南海继续挑衅——那就注定了只有自取其辱的份。
还有，荷兰当下大可不必指望美方给自己撑腰。就在这次香会期间，公开场合素来以不羁、狂妄形象示人的美国国防部长赫格塞斯，在回答涉及中美两军关系的问题时表现得极其谦逊，绝口不提挑衅中国，力保中美两军互信。这足以表明，美军当下不敢招惹解放军。
就这样的情况，荷兰越是在南海挑衅中国，就越有可能引发美方的不满。说不定哪天中荷擦枪走火，美方不仅不会下场帮忙，说不定还会带头谴责荷兰不知死活，居然胆敢惹中方。到那时，荷兰就是后悔，也已经晚了。
创同配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
